British American Tobacco (BAT) подала иск против PricewaterhouseCoopers (PwC), обвинив аудиторскую фирму в халатности, которая, по их утверждению, стоила им сотен миллионов долларов. Иск связан с многолетним спором о загрязнении рек в США. Об этом сообщает «Профессиональный бухгалтер» со ссылкой на Telegraph.
BAT утверждает, что PwC не выполнила должной осмотрительности при аудиторской проверке финансовой отчетности Windward Prospects, компании по производству бумаги, которая была выделена из табачной группы более двух десятилетий назад. Windward Prospects была одной из компаний, которые обвиняли в сбросе токсичных химикатов в реки Висконсина и Мичигана.
BAT заявляет, что Windward Prospects согласилась компенсировать ущерб и расходы на очистку, но вместо этого выплатила 578 миллионов евро (488 миллионов фунтов стерлингов) в виде дивидендов своей бывшей материнской компании Sequana. Это, по их мнению, оставило их с огромными невозмещенными расходами на очистку.
BAT утверждает, что эти выплаты не были бы возможны, если бы PwC провела надлежащую аудиторскую проверку, и обвиняет фирму в «глубоко ошибочной» работе. Они утверждают, что отчеты PwC были поверхностными и не подвергались должной проверке.
PwC отрицает какие-либо нарушения и утверждает, что отчеты Windward были «правдивыми и справедливыми». Они утверждают, что иск BAT основан на «ретроспективном взгляде» и «необоснованных предположениях».
Этот иск является последним поворотом в долгой юридической битве между BAT и PwC, которые разорвали свои 17-летние аудиторские отношения в 2015 году из-за этого спора. Результат судебного процесса может иметь серьезные последствия для обеих компаний и для более широкой аудиторской отрасли.