Как показало последнее исследование, проведенное исследовательским центром Maastricht Accounting, Auditing and Information Management Research Center по заказу Европейской Комиссии, никаких принципиальных различий между аудиторскими стандартами США и международными стандартами аудита на данный момент не существует. Следовательно, проблем с их конвергенцией возникнуть не должно.
Напомним, МСА разрабатываются Советом по международным стандартам аудита и гарантии качества (IAASB) в составе IFAC, а американские – Советом по надзору за учетом в публичных компаниях (PCAOB). Международные стандарты аудита недавно прошли кодификацию, и скоро Европейская Комиссия должна будет определиться относительно возможности их внедрения в Европе. Ожидается, что проведенное исследование должно ещё больше ускорить этот процесс.
«Это важное исследование, и его независимость – это ключевой фактор», – говорит Дэвид Йорк, глава аудиторской практики в АССА. – «Сравнение американской системы с тем, что предложено ЕС, проведено весьма вовремя, так как здесь содержится полезная информация для правительств, регуляторов и инвесторов».
Итак, исследование показало, что принципиальных различий не существует, что может пригодиться в ближайшем будущем (известно, что американский PCAOB готовится к изменениям в стандартах аудита для приведения их большее соответствие с основанными на принципах МСА). Вместе с тем, говорить о полной схожести систем не приходится, и основные различия происходят как раз из-за требований Акта Сербейнса-Оксли. «Отчет по результатам исследования гласит, что инвесторы приветствуют идею внедрения единой глобальной системы аудиторских стандартов, и посмотреть на реакцию США в этой связи будет весьма интересно», – добавляет Йорк.
Источник: GAAP.ru