Разработчики национальных разработчиков стандартов выразили опасения по поводу международных стандартов устойчивого развития (ISSB) и их соответствия международным стандартам финансовой отчетности.
В письме председателю ISSB Эммануэлю Фаберу подчеркивается необходимость взаимосвязи со стандартами бухгалтерского учета, стратегической дорожной картой ISSB и приоритетами реализации как области, требующие особого внимания.
Письмо подписано представителями Совета по внедрению Великобритании (UKEB), Совета по стандартам бухгалтерского учета Канады (AcSB), Совета по стандартам бухгалтерского учета Малайзии (MASB), Совета по стандартам бухгалтерского учета Австралии (AASB) и Совета по внешней отчетности Новой Зеландии (XRB) и цитирует выдержки из отдельных писем с комментариями этих органов к консультативным документам ISSB.
Связь со стандартами бухгалтерского учета
Что касается связи со стандартами бухгалтерского учета, в письме отмечается, что тесное согласование и взаимосвязь между финансовой отчетностью и отчетностью в области устойчивого развития имеют первостепенное значение для обеспечения совместимости и сопоставимости информации, предоставляемой инвесторам.
Тем не менее, UKEB сообщает, что отзывы заинтересованных сторон из Великобритании, а также его собственные исследования показывают, что они «не считают, что это выполнено».
В прошлом месяце компания опубликовала два отчета, в которых подчеркиваются масштабы проблем с соответствием.
В документе «Вопросы, связанные с климатом: краткое изложение исследований сопоставимости» представлен обзор недавних сторонних исследований проблем связи между раскрытиями TCFD (информации, требуемой МСФО S2) и финансовой отчетностью.
Между тем, «Исследование возможностей сопоставимости: анализ годовых отчетов британских компаний за 2022 год» содержит глубокий анализ потенциальных проблем с соответствием с точки зрения инвестора, включая отзывы заинтересованных сторон о возможных причинах расхождения.
AASB призывает ISSB разработать дополнительные рекомендации для улучшения сопоставимости.
Между тем XRB предупреждает, что «упор на общие стремления к «связности» или «совместимости» может подорвать доверие к работе ISSB».
Стратегическая дорожная карта
Вместе с публикацией в июне своих первых стандартов устойчивого развития (МСФО S1 и МСФО S2), разработчики предложили обсудить приоритеты своего следующего двухлетнего плана работы.
Однако подписавшие стороны призывают ISSB лучше работать над информированием о своих долгосрочных целях, предполагая, что выход за рамки временного горизонта следующего рабочего плана будет полезен.
В письме цитируется MASB, который подчеркнул, что «двухлетний план посылает сигналы рынку, когда в настоящее время рынок требует периода стабильности при переходе на МСФО S1 и МСФО S2».
AASB рекомендует, чтобы «ISSB уделил приоритетное внимание разработке соответствующей концептуальной основы для руководства своей будущей деятельностью по установлению стандартов и разработал дорожную карту, которая объясняет и определяет, каковы долгосрочные цели ISSB и как они связаны с Фондом МСФО и Советом по МСФО»
Приоритет реализации
Все подписавшие стороны согласны с тем, что высшим приоритетом ISSB должно быть успешное внедрение первых стандартов.
«Если это не будет основной задачей, стандарты раскрытия информации ISSB рискуют не быть принятыми в качестве обязательных, что потеряет большую часть стимула для создания ISSB и потенциально означает, что составители документов не смогут адекватно взаимодействовать со стандартами и внедрять их», – предупреждают разработчики стандартов.
