Аудиторы переспорили налоговиков

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЗАО «Эрнст энд Янг Внешаудит» о признании недействительными претензий со стороны налоговиков на сумму более чем 390 млн руб. Эксперты связывают такое решение с тем, что несколько дней назад Выс­ший арбитражный суд (ВАС) высказал свою позицию по схожему делу другого крупного ауди­тора «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC).

О налоговых претензиях к «Эрнст энд Янг Внешаудит» стало известно в апреле прошлого года. Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) №5 доначислила компании около 150 млн руб. налога на прибыль, более 115 млн руб. НДС и около 125 млн руб. штрафов и пеней. По мнению инспекции, аудиторы неправомерно отнесли к расходам средства на оплату услуг кипрской «Эрнст энд Янг (СНГ) Лимитед», которая владеет 98% акций «Эрнст энд Янг Внешаудит».

Вчера налоговики обобщили свои доводы. Их суть сводилась к тому, что деятельность компании была направлена на получение необоснованной налоговой выгоды. Доказательств обратного, по мнению фискалов, аудиторы так и не представили, несмотря на то что судебное заседание по этому делу проходило вчера уже в одиннадцатый раз. Инспекция настаивала на том, что из представленных документов неясно, в каком объеме оказывались услуги со стороны материнской компании.

Представитель «Эрнст энд Янг Внешаудит», партнер юридической фирмы «Юст» Алексей Попов в ходе заседания отметил, что согласно позиции ВАС по делу PwC налоговые органы не вправе предъявлять к документам те требования, которые отсутствуют в законодательстве. Инспекция, в свою очередь, сослалась на то, что выводы из решения ВАС пока делать рано, потому что постановление по этому делу пока не обнародовано. Суд с этим согласился. Тем не менее требования аудитора о недействительности претензий инспекции были удовлетворены в полном объеме.

«Несмотря на имеющиеся отличия в делах, позиция ВАС по делу PwC могла оказать влияние на вынесенное сегодня решение», – заявил РБК daily г-н Попов. «Решения по делу PwC дважды корректировались вышестоящей инстанцией, и в последний раз ВАС четко указал, какова должна быть позиция судов по аналогичным делам», – замечает руководитель департамента налогов и права ООО «Бейкер Тилли Русаудит» Эдуард Кучеров. Однако, по его мнению, компаниям не стоит расслабляться. «В этих делах не фигурировали проблемные контр­агенты, под сомнение ставился лишь факт оказания услуг», – говорит эксперт.

МАРИНА СЕЛИНА

Источник: РБК Daily