Еще одна компания «большой четверки» подтвердила, что в прошлом году она злоупотребляла правительственной информацией, что усугубило скандал, вызванный аналогичными действиями PwC. Об этом сообщает The Guardian.
Компания Deloitte раскрыла нарушения в рамках продолжающегося расследования Сената Австралии, но до сих пор отказывается предоставить какие-либо подробности об инциденте, ссылаясь на конфиденциальность клиента.
Фирма также подробно рассказала, как министерство внутренних дел отказалось от ее услуг после того, как не раскрыло конфликт интересов.
Аналогичное нарушение было выявлено и при работе с Национальным аудиторским управлением Австралии (ANAO).
Напомним, что неправомерное использование PwC конфиденциальной информации о налоговой политике спровоцировало кризис, многочисленные увольнения, парламентские расследования, обращения в полицию и новую Национальную антикоррупционную комиссию, а также продажу подразделения PwC всего за 1 доллар.
Deloitte также подтвердила неправомерное использование конфиденциальной или служебной информации еще в девяти случаях в прошлом финансовом году по сравнению с 18 случаями годом ранее.
Подробности этих случаев не были предоставлены Сенату и могут привести к дальнейшему расследованию.
Deloitte предоставила подробную информацию о двух нарушениях конфликта интересов, связанных с государственными контрактами.
В прошлом году ANAO заключила с Deloitte контракт на аудит экологических, социальных и управленческих данных государственного учреждения.
В то же время то же самое агентство наняло Deloitte для аудита ее финансовой отчетности. В августе 2022 года было установлено, что Deloitte не запрашивала предварительного одобрения ANAO для предоставления услуги, как того требует их политика независимости и управления конфликтами.
Deloitte также сослалась на то, что министерство внутренних дел расторгло контракт после того, как расследование выявило организационный конфликт интересов, о котором не было сообщено министерству.
Согласно отчету ANAO, опубликованному в прошлом месяце, Deloitte консультировала отдел по закупкам IT.
В то же время партнер Deloitte был временно назначен в компанию, участвующей в тендере на работу с отделом IT.
То есть, на момент заключения контракта у Deloitte был реальный конфликт интересов.
Deloitte заявила Сенату, что «не знает о каких-либо других серьезных конфликтах интересов, связанных с работой правительства».
Deloitte также отказалась предоставить Сенату подробную информацию о структуре своего партнерства. PwC предоставила копию своего соглашения о партнерстве, но попросила не разглашать ее другим членам комитета.
«Соглашение о партнерстве между партнерами Deloitte является конфиденциальным и коммерчески важным документом», – говорится в ответе Deloitte.
«Он содержит конфиденциальную информацию, которая потенциально может дать коммерческое преимущество нашим конкурентам и нанести ущерб нашему партнерству».
Ранее на этой неделе PwC признала еще одно серьезное нарушение конфликта интересов, но пояснила, что оно не связано с неправомерным использованием правительственной информации.
